Toutes les études de cas prop firm que vous lisez en ligne finissent par "et j'ai été financé". Celle-ci part du même point — un challenge validé — mais montre le journal de trades réel, les deux mauvais jours, et les mises qui ont failli coûter le compte.
Le sujet (appelons-le "M.") est un spécialiste ATP de 31 ans basé à Lyon, qui a accepté de partager son journal après son premier payout Prime Sports Funded. Tout ce qui suit est vérifié contre ses exports de dashboard.
PS : Un grand merci a toi M. 🙏
Profil du sujet
- Expérience : 6 ans de paris ATP / WTA, 2 ans de tracking CLV
- ROI pré-challenge : +3,8 % sur 1 200 paris trackés
- Marchés préférés : ATP pre-match money line, spreads de sets sur matchs liquides
- À éviter : live betting ("réflexes trop lents"), finales Grand Chelem ("l'argent sharp gagne")
- Challenge choisi : 25 000 $ avec partage 90 %
Le plan écrit avant le premier pari
M. a ouvert un fichier texte le jour de l'achat du challenge. Il contenait quatre règles :
- Maximum 2 paris par jour
- Mise fixée à 3,5 % du capital initial (875 $), flex à 5 % uniquement sur edges ≥ 6 %
- Cote minimale 1,60 (au-dessus du plancher PSF 1,50, son filtre personnel)
- Entrée de journal obligatoire avant de dormir chaque soir
Le plan a été conçu pour respecter les règles Prime Sports Funded avec une large marge : 3,5 % dans la bande 2–5 %, cote min 1,60 au-dessus du plancher 1,50, et 2 paris par jour plafonnant l'exposition bien sous le cap 30 %. Voir les règles complètes du challenge.
Journal sur 19 jours
| Jour | Paris | Résultat | P&L journalier | Solde courant |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | G / G | + 1 315 $ | 26 315 $ |
| 2 | 1 | G | + 875 $ | 27 190 $ |
| 3 | 2 | G / P | − 280 $ | 26 910 $ |
| 4 | 2 | G / G | + 1 160 $ | 28 070 $ |
| 5 | 2 | P / P | − 1 750 $ | 26 320 $ |
| 6 | repos | — | 0 | 26 320 $ |
| 7 | 1 | G | + 1 050 $ | 27 370 $ |
| 8 | 2 | G / P | + 340 $ | 27 710 $ |
| 9 | 2 | G / G | + 1 480 $ | 29 190 $ |
| 10 | 1 | P | − 875 $ | 28 315 $ |
| 11 | 2 | G / G | + 1 575 $ | 29 890 $ |
| 12 | repos | — | 0 | 29 890 $ |
| 13 | 2 | G / G | + 1 225 $ | 31 115 $ |
| 14 | 2 | P / G | + 95 $ | 31 210 $ |
| 15 | 1 | P | − 875 $ | 30 335 $ |
| 16 | 2 | G / G | + 1 340 $ | 31 675 $ |
| 17 | 2 | P / G | + 180 $ | 31 855 $ |
| 18 | 1 | G | + 1 425 $ | 33 280 $ |
| 19 | 1 | G | + 775 $ | 34 055 $ |
Stats finales : 28 paris, 17 gains (60,7 %), 11 pertes, cote moyenne 1,94, mise moyenne 3,8 %, profit +9 055 $ (+36,2 %). Objectif franchi avec 1,2 % de marge au-dessus des +35 % requis.
Les deux mauvais jours qui ont failli tout casser
Jour 5 : la perte de 1 750 $
Deux paris sur des ATP 250, deux favoris, deux défaites en trois sets. La perte journalière de 7 % a atterri inconfortablement proche du cap drawdown journalier 10 %. Extrait du journal de ce soir-là :
"Deuxième perte à 22h. Envie de placer un 3e pari sur le late match en Australie pour me refaire. J'ai fermé l'app à la place. Premier vrai test de la règle."
La règle 2 paris par jour a servi de garde-fou. Sans elle, il dit qu'il aurait placé un pari de revanche sur un marché à pile ou face.
Jour 10 : la perte isolée
Une seule perte sur un pari à 2,10. Rien de catastrophique (−3,5 %), mais la journée suivante était planifiée avec 2 paris. Extrait :
"Tenté de sauter l'analyse et de parier sur n'importe quoi demain pour compenser hier. Marche de 20 min. Prep habituelle le soir. Rien d'impulsif."
Ce qui a maintenu le challenge en vie
Trois décisions du journal qui rejouent le même principe :
- Les jours de repos étaient planifiés, pas réactifs. Les jours 6 et 12 étaient écrits dans le calendrier avant le début du challenge. Se reposer après une perte, c'est de la gestion de tilt ; se reposer sur planning, c'est de la discipline.
- La mise n'a jamais bougé. Sur 28 paris, 27 ont été misés à 3,5 %. Un seul au jour 18 est monté à 4,2 % sur une lecture à fort edge. Aucun pari n'a touché 5 %.
- La règle de cohérence n'a jamais été proche. PSF plafonne un pari à 30 % de l'objectif de profit (ici, 2 625 $ sur +35 % = 8 750 $). Le plus gros gain unitaire a été 1 575 $ — 60 % sous le cap. Aucun pari ne pouvait valider ou invalider le challenge à lui seul.
Ce qu'il referait différemment
Interrogé sur ses trois post-mortems :
- Démarrer un ou deux jours plus tard. Il a ouvert le challenge un samedi et s'est senti sous pression pour parier sur les ATP Finals. Un démarrage lundi aurait donné des entrées plus propres.
- Tracker la CLV pendant le challenge, pas après. Un suivi CLV live aurait flaggé le jour 5 comme variance plutôt qu'échec stratégique plus tôt.
- Ajouter un "jour off" après toute perte ≥ 7 %. Le jour 6 était pré-planifié ; il a eu de la chance avec le timing. Une règle forçant 24h off après une perte ≥ 7 % durcirait la protection.
Le compte funded qui a suivi
M. est passé sur le compte funded 25K trois jours après validation. Son premier payout, 14 jours plus tard, a libéré 1 920 $ (90 % de partage sur 2 133 $ de profit). Il est à 47 jours de phase funded au moment de la publication.
FAQ
Combien a coûté le challenge à M. ?
Les frais d'entrée de la palier 25 000 $. Aucun frais supplémentaire, pas d'abonnement récurrent. Voir la politique de facturation.
M. a-t-il utilisé des outils automatisés ?
Non. Les règles PSF interdisent bots, scripts et tout placement automatisé. M. a construit sa shortlist avec Oddsportal et un tableur personnel.
Combien d'heures par jour ?
Son décompte : 45 à 90 minutes d'analyse avant la fenêtre de soirée, plus 15 minutes de journaling la nuit. Environ 1h30 par jour de paris.
Le framework est-il réplicable sur d'autres sports ?
Oui, l'ossature est indifférente au sport. Le plan de mise, les jours off et les règles de journal fonctionnent sur tout marché. L'edge dépend du spécialiste : la connaissance ATP de M. explique les 60,7 % de réussite à cote moyenne 1,94.
Et s'il avait touché le drawdown journalier ?
Challenge invalidé, frais d'entrée perdus, aucune perte sur capital personnel. Il aurait pu acheter un nouveau challenge et retenter.
Étape suivante
Le journal complet de M. et son template sont disponibles dans notre guide journal de parieur. La structure qu'il a utilisée est réplicable au jour 1 de n'importe quel palier de challenge.
Envie de lancer votre propre version ? Choisissez une taille de challenge.